Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Entendu dans un épisode d'une série américaine des années 80 à propos d'un voyage en montgolfière qui se passe en France :
C'est aussi sûr que le Concorde
mardi 1 novembre 2005 à 12h43 -
Nimportenawak
Aucun rétrolien pour le moment.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
![]()
Le Concorde détient quand même, malgrè la catastrophe de Gonesse, un record de fiabilité dans l'aéronautique, et cela alors qu'il a un défaut de conception d'origine.
La remarque n'est donc pas si idiote que cela.
C'est comme pour la navette spatiale, deux catastrophe en pratiquement 20 ans d'exploitation, c'est un record. Et le pire est que ca rentre dans la tolérance du cahier des charges d'origine... A méditer.
fch
le jeudi 3 novembre 2005 à 14h52
![]()
En même temps pour les navettes spaciales je pense qu'il vaut mieux compter les catastrophes sur le nombre de lancements que sur le nombre d'années.
Et là ça doit être beaucoup moins reluisant
![]()
Eric, ramène cela au nombre de kilomètres parcourus et tu verras que c'est probablement le moyen de transport le plus sûr.
JMF
le jeudi 3 novembre 2005 à 19h14
![]()
La navette a de memoire un taux de fiabilité de plus de 98%, ce taux étant calculé sur le nombre de vol, tout comme pour le concorde ou tout autre aeronef...
Sur une technologie aussi complexe, c'est enorme.
Et si la NASA avait fait son job correctement, le taux serait encore de 100%.
fch
le vendredi 4 novembre 2005 à 09h27
![]()
mouai..
nico nss
le samedi 12 novembre 2005 à 14h20
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
© 2003-2009 Jean-Marc Fontaine - Tous droits réservés
XHTML - CSS - DotClear - Technorati
Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons
W!ll le mardi 1 novembre 2005 à 23h52