Et n'oubliez pas : ce n'est pas parce qu'on est parano qu'ils ne sont pas après nous.

vendredi 16 mars 2007 à 17h58 - Divers

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Comme le disant Bruce Schneier, il suffit d'un seul exemple d'un crime crapuleux résolu (même partiellement) par des caméras de surveillance pour que ça devienne plus tangible pour monsieur-tout-le-monde qu'un potentiel big brother. D'ailleurs, combien de gens ont lu 1984 ?

Merlin le mardi 20 mars 2007 à 19h14

Excellent ! C'est la suite de youtube.com/watch?v=K1H7o... ?

Olivier G. le mercredi 21 mars 2007 à 08h30

_ la video surveillance ne crée pas la sécurité, elle déplace l' "insécurité"
_ l'année dernière, des CRS ont été confondus dans une pseudo affaire d'outrage, les videos ont montré que les "jeunes" avaient été interpellés de manière excessivement brutale ( Faches thumesnil, 2006 )

pascal le mercredi 21 mars 2007 à 16h52

pascal> Vu comme ça, je serais presque pour la vidéo-surveillance si ça oblige les policiers à respecter la loi.

JMF le mercredi 21 mars 2007 à 17h58

je reste contre la video-surveillance, et surtout contre l'état policier, la course au chiffre et toutes les dérives que ça entraine.

l'article traitant de faches n'est pas rassurant :
www.liberation.fr/actuali...

pascal le jeudi 22 mars 2007 à 17h11