Dur Comme Faire

Tandis que Luc Ferry pète les plombs quant à ce que doit recouvrir la loi sur les symbôles religieux à l'école publique, peut être vous demandez vous comme moi quelle est la différence entre ostensible et ostentatoire.

On avait tout d'abord parlé de bannir les symbôles ostentatoires, notion fort subjective s'il en est, puis le texte de loi proposé parle finalement de symbôles ostensibles.

Voici la différence que fait l'Académie Française :

La différence entre Ostensible et Ostentatoire ressort clairement des définitions de la huitième édition du Dictionnaire de l’Académie française :

OSTENSIBLE adj. des deux genres. Qui peut être montré, qui est fait pour être montré. Lettre ostensible. Réponse ostensible. Il signifie aussi Qui est visible, apparent. Porter un insigne d’une manière ostensible.

OSTENTATION n. f. Affectation de montrer quelque qualité ou quelque avantage dont on veut faire parade. Vaine ostentation. À quoi bon toute cette ostentation? Il y a de l’ostentation dans tout ce qu’il fait. Faire ostentation de ses richesses, de sa fortune. Les pharisiens faisaient leurs bonnes œuvres par ostentation. Sa générosité n’est que de l’ostentation.

OSTENTATOIRE. adj. des deux genres. Qui marque de l’ostentation. Il se dit aussi des Choses. Manières ostentatoires. Démarche ostentatoire.

On voit bien qu'en adoptant le terme ostensible à la place d'ostentatoire, on évince la notion de volonté de parader au profit de la simple notion de visibilité. Dès lors pourquoi ne pas utiliser le terme visible qui est immédiatement compréhensible par tous ? A moins bien sûr qu'il s'agisse de ménager la chèvre et le chou dans une optique toute politicienne ...

De plus quand on lit les exemples d'application, on s'aperçoit qu'en fait le terme ostentatoire serait plus indiqué :

Sont considérés comme des signes "ostensibles" le voile islamique, la kippa juive ou la croix chrétienne "de dimension manifestement excessive". En revanche, les signes discrets -petite croix, étoile de David ou main de Fatma- resteront autorisés.

De tout ce méli-mélo ne ressort qu'une immense confusion qui ne sert personne si ce n'est les extrémistes qui gagnent du pouvoir quand l'Etat en perd.
On finit par se demander si les gens qui nous gouvernent en ont les compétences quand ils agissent avec autant de légèreté sur un sujet aussi sensible.

En ce moment beaucoup des choses que je tenais pour acquises sont remises en question. Notamment au niveau de l'orthographe et de la grammaire.

Ainsi Darken me fait régulièrement découvrir des erreurs dans mon discours grâce à ces Astuces de français. Parfois l'information vient des commentaires de ce blog, je remercie donc mes lecteurs qui me font remarquer mes erreurs.

Tant que j'y suis voici quelques unes de mes trouvailles récentes en la matière :

• Autant pour moi est toléré mais pas vraiment correct. Il faut dire Au temps pour moi
• Euro peut être mis au pluriel
• L'haricot n'est pas correct malgré la rumeur qui le dit toléré
• Sabrer le champagne et sabler le champagne sont tous les deux corrects mais n'ont pas du tout le même sens

Enfin pour ceux qui se seraient posé la question, voire affronté avec un professeur d'algorithmique, toute ressemblance avec un auteur de ce blog serait purement fortuite, sur la date de début du XXIe siècle, voici la réponse de l'Académie Française :

Vous vous préoccupez de savoir si le XXIe siècle commence le 1er janvier 2000 ou le 1er janvier 2001. Dans sa 8e édition, le Dictionnaire de l’Académie française écrit : « (Siècle) se dit particulièrement d’une période de cent ans, comptée à partir d’une ère donnée, spécialement de l’ère chrétienne » et donne l’exemple suivant, qui répond à votre question : « Le siècle actuel a commencé le premier jour de l’année 1901 et finira le dernier jour de l’année 2000 ».

Un millénaire est une durée de mille ans ou dix siècles. Un millénaire, comme un siècle, ne peut être complet qu’à l’achèvement de sa dernière année. L’ère chrétienne commence, selon la définition actuelle, au 1er janvier de l’an un et non d’un an zéro qui n’a jamais existé dans la chronologie. De même que le XXIe siècle, le troisième millénaire commencera donc le 1er janvier 2001.

Toutes les autorités s’accordent sur ce point, du Bureau des longitudes, chargé de l’établissement des éphémérides, aux normes nationale AFNOR et internationale ISO.

Si comme moi vous êtes curieux d'en apprendre plus sur votre patronyme, ce site va peut être vous aider.

Je me suis amusé à trouver les départements où mon nom de famille, à savoir Fontaine, est le plus représenté. Dans le trio de tête on retrouve la Seine Maritime, où je suis né, et le Nord où je vis depuis un an mais aussi, et là c'est une surprise, la Réunion. C'est en effet dans ce département d'outre-mer que l'ont trouve la plus grande concentration de Fontaine de France.

Je voulais attendre un peu d'en savoir plus mais puisque mon camarade YoGi a lâché le morceau publiquement je vais moi aussi communiquer sur cette grande nouvelle, en tout cas pour moi.

Alors voilà on a, enfin, trouvé une salle digne de ce nom pour organiser un nouveau LAN, notre 8ème. Pour mémoire, je fais partie de l'association Saturday LAN Fever qui organise des LANs, ces tournois de jeux vidéos en réseau, en Haute Normandie.

Il faut avouer que cette manifestation s'est fait attendre un bon moment, près d'un an en fait, mais ça ne veux pas dire que nous nous sommes tourné les pouces pour autant. Simplement nos besoins, notamment au niveau électricité, sont assez importants et nos moyens assez limités, ce qui réduit énormément le nombre de salles qui conviennent.

Enfin, le principal est que nous avons relancé la machine SLF et que ce qui se prépare semble être plus que prometteur. Je ne peux en dire plus pour le moment. Comme le dit la devise de notre association Well, listen, let the police do the job, be sure I give you answer as soon as possible, ok ?

Pourquoi prononce-t-on segonde alors que ça s'écrit seconde ?

Cette question somme toute assez légitime me valu de me faire virer de cours par ma professeur de français de première. Dans un sens ça n'est pas très étonnant de quelqu'un qui a réussi à mettre comme commentaire sur un de mes bulletins trimestriels: Jean-Marc ne me semble pas très motivée (Sic !)

Une dizaine d'année est passée et je me pose toujours cette question. C'est sans doute stupide mais c'est une question récurrente chez moi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer, je lui en saurais gré.